TKN Prabowo-Gibran, Rosan Roeslani berkata Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo sibuk menyerang serta bekerja sama menjatuhkan postur pertahanan Indonesia.
Hal tersebut disampaikan Rosan merespons sejumlah serangan serta kritikan personal kepada capres angka 2 Prabowo Subianto di debat ketiga Pilpres 2024. “Hanya Pak Prabowo yg berusaha memberikan laporan prestasi pertahanan kita, sekaligus visi dan misinya ke depan. Sedangkan capres 01 serta 03 terlalu sibuk menyerang bahkan berhubungan untuk menjatuhkan dan mengolok-olok postur pertahanan bangsa waktu ini,” kata Rosan.
Rosan menyesalkan Anies serta Ganjar tidak bisa menempatkan serta membawa diri mereka dengan pantas pada debat kemudian. Menurutnya, mereka menyerang pembelian alutsista bekas, bahkan mencemooh kinerja Prabowo. “Model saja, paslon 01 serta 03 bolak-kembali menyerang soal pembelian alutsista bekas, bahkan mencemooh dengan ponten lima serta 11/100 soal itu. Padahal pertahanan bukan saja soal alutsista,” ujarnya.
Rosan konfiden masyarakat mampu menilai dengan objektif atas penampilan para kandidat kemarin. dia mengaku bangga menggunakan penampilan Prabowo yg dievaluasi mangkat -matian membela pertahanan Indonesia. “Walaupun wajib mengorbankan dirinya diserang, dijatuhkan, bahkan difitnah di hadapan ratusan juta rakyat yg menonton,” ucapnya.
Pilihan Tidak Berubah
Sementara Komandan Fanta TKN Prabowo-Gibran, Arief Rosyid Hasan meyakini pemilih mereka tidak terpengaruh oleh debat ketiga capres. “Jadi, tak terlalu berpengaruh debat semalam itu. Sebab pada kenyataannya warga sudah punya pilihan capres-cawapresnya,” ucap Arief.
Arief mengungkit perolehan elektabilitas Prabowo-Gibran pada Desember lalu yg unggul dibanding paslon lain. Dia juga menyinggung hasil survei Litbang Kompas yang mencatat kepuasan responden paling rendah terhadap Prabowo pada debat kemarin.
Litbang Kompas merilis yang akan terjadi survei terkait gelaran debat ketiga capres kemarin. Hasilnya, Ganjar memperoleh 79,7 persen suara responden yg puas, Anies 71,4 %, sedangkan Prabowo hanya 48,9 persen.
Mereka pula menanyakan apakah pilihan responden akan berubah usai menyaksikan debat kemarin. Jawabannya, 77,5 persen responden permanen memilih paslon sebelum debat berlangsung.
di debat ketiga capres kemarin, Prabowo kerap diserang sang paslon lain. Capres angka 1, Anies Baswedan menyoroti pembelian alutsista bekas oleh Kementerian Pertahanan pada bawah kepemimpinan Prabowo. Anies pula menyinggung fenomena ‘orang dalam’ pada pengadaan alutsista dan proyek food estate Kemenhan.
Selain itu, Anies menyoroti kesejahteraan prajurit TNI yg kata beliau separuhnya belum mempunyai tempat tinggal. Beliau membandingkan dengan luas tanah yg dimiliki seseorang menteri pada kabinet jokowi yg mencapai ratusan ribu hektare.
sementara, capres angka urut 3 Ganjar Pranowo memberi nilai lima terhadap Kementerian Pertahanan pimpinan Prabowo hari ini, selayaknya Anies ia pula menyinggung soal pembelian alutsista bekas.
Juru Bicara Timnas AMIN Billy David membantah Anies menyerang secara personal dalam debat ketiga Pilpres 2024. Billy menilai semua pernyataan yang disampaikan Anies termasuk soal data tanah Prabowo Subianto masih sesuai menggunakan aturan dan batasan yg ditentukan.
TKN: Anies-Ganjar Serang Prabowo buat Kejar Elektabilitas
Tim Kampanye Nasional (TKN) Prabowo-Gibran menilai tindakan capres angka 1 Anies Baswedan dan capres nomor 3 Ganjar Pranowo menyerang capres angka dua Prabowo Subianto pada debat buat mengejar ketertinggalan elektabilitas.
Juru bicara TKN Prabowo-Gibran, Maman Abdurrahman berkata 2 capres itu tertinggal relatif jauh dari Prabowo dalam sejumlah survei Pilpres 2024. “Dari akibat survei, ada gap yg cukup terpaut tinggi antara Pak Prabowo, Mas Ganjar dengan Mas Anies. Bagaimana caranya? Caranya artinya attacking sekencang-kencangnya buat mengejar ketertinggalan,” ucap Maman.
Menurutnya, berasal perspektif politik mudah, tindakan Anies serta Ganjar sah-legal saja. “Kalau diliat dari politik praktis, sah-legal saja, asal persepktif politik etis, ya ini tidak legal. Perspektif politik etis ya,” uacpnya Maman. Pada kesempatan yang sama, Juru bicara Tim Pemenangan Nasional Anies-Muhaimin (Timnas AMIN), M Farhan menyela pernyataan Maman.
“Jadi KPU melanggar etika? jika akal yang anda pakai itu, anda menuduh KPU melanggar etika?” ucap Farhan. Maman lalu bertanya maksud pertanyaan itu. Politikus Partai Golkar itu mengatakan pernyataannya itu ditujukan buat capres nomor 1 serta 3. “Apa hubungannya? Gua bilangnya lu berdua,” ucap Maman.
Debat ketiga Pilpres 2024 pada Minggu malam berlangsung sengit. 3 capres beradu gagasan dalam tema pertahanan, keamanan, hubungan internasional, globalisasi, geopolitik, dan politik luar negeri.
Debat diwarnai momen saling sentil antara Anies, Prabowo, dan Ganjar. keliru satunya, Anies menyindir pembelian alutsista bekas sang Kementerian Pertahanan. Prabowo menilai kritik yg disampaikan Anies keliru . ia mengaku bakal membawa data-data terkait buat membantah kritik tadi Jika Anies berkenan hadir buat berdiskusi.
Ganjar sempat menyinggung soal capaian minimum essential force (MEF). Dia juga meminta Prabowo buat membuka sejumlah data yang dinilai Prabowo salah.
“Aku ingin ‘data yg bapak katakan keliru’. Data pertahanan saya, silakan Anda bantah di sini. Bapak tidak mampu membantah serta Bapak menjelaskan pesawat bekas. saya tidak pernah berbicara pesawat bekas,” ucap Ganjar.
Prabowo Koreksi lahan: Bukan 340 Ribu akan tetapi Dekati 500 Ribu Hektare
Calon presiden angka urut 2, Prabowo Subianto mengoreksi ucapan Anies Baswedan soal data lahan kepemilikannya. Ia menyebut lahan itu ialah tanah Hak Guna perjuangan (HGU) menggunakan total luas lahan lebih akbar ketimbang yg disebutkan Anies pada debat ketiga capres.
“Saya telah sampaikan sebelum jadi Menhan, aku pengusaha aku menguasai lahan HGU kemarin juga keliru-salah mulu, bukan 340 ribu hektare bukan, mendekati 500 ribu hektare,” istilah Prabowo. Prabowo bercerita kurang lebih 3 tahun kemudian beliau ditugaskan oleh Presiden jokowi membentuk lumbung pangan atau food estate menjadi antisipasi krisis pangan.
Bersamaan dengan itu, Prabowo pun mengajukan tanah HGU sebesar seratus ribu lebih hektare itu sebagai lahan food estate. “Ketika itu mengajukan huma ini dan itu, aku ketika itu saksinya terdapat,” ucapnya. Beliau jua mengaku telah menyerahkan tanah itu ke negara kurang lebih dua,lima tahun yg kemudian.
“Padahal saya pada Istana 2,5 tahun yang kemudian aku sudah serahkan tanah itu kepada negara,” ucap beliau. Prabowo lantas mempertanyakan pemahaman Anies atas HGU. beliau menegaskan jikalau tanah HGU dan HGB itu merupakan tanah milik negara. Dia menyebut Anies mau menghasut rakyat buat membencinya. Prabowo berpendapat hal semacam itu tidak seharusnya dibahas pada debat kandidat seperti kemarin.
Pada debat ketiga capres kemarin, Anies menyinggung lahan kepemilikan seorang menteri pada Kabinet jokowi yg mencapai 340 ribu hektare. Ia membandingkannya menggunakan separuh prajurit TNI yang belum mempunyai rumah dinas. Juru Bicara Timnas AMIN Billy David membantah Anies menyerang secara personal di debat ketiga kemarin.
Billy menyebut pernyataan Anies termasuk soal data tanah Prabowo masih sesuai dengan hukum serta batasan. Selain itu, ia menyebut apa yang disampaikan Anies jua masih sesuai menggunakan substansi materi debat ketiga.
Anies Dilaporkan Ke Bawaslu Buntut Ungkap Data Lahan Prabowo Di Debat
Pendekar hukum Pemilu higienis (PHPB) melaporkan capres angka urut 1, Anies Baswedan ke Bawaslu RI buntut pernyataannya terkait lahan capres angka 2 Prabowo Subianto 340 ribu hektare serta anggaran Rp700 triliun hanya buat pembelian alutsista bekas. “Karena diketahui jumlah anggaran Kemenhan tidak mencapai Rp700 Triliun serta terkait bidang-bidang tanah yg dimiliki oleh capres angka urut 2 Prabowo Subianto adalah seluas 340 (ribu) hektare, maka hal tadi adalah tidak sahih,” istilah Perwakilan PHPB, Subadria Nuka.
Subadria memberikan total lahan eksklusif yang dimiliki Prabowo tercantum di laporan harta kekayaan penyelenggara negara (LHKPN). Prabowo tercatat mempunyai tanah serta bangunan senilai Rp275.320.450.000.
dia jua berkeberatan atas pernyataan Anies yang memberi nilai 11 dari 100 bagi kinerja Prabowo sebagai Menteri Pertahanan. Menurutnya, itu ialah bentuk penghinaan.
Melalui laporannya, Subadria menganggap Anies sudah melanggar Pasal 280 ayat (1) jo Pasal 521 UU Pemilu dan Pasal 72 ayat (1) huruf c Peraturan KPU nomor 20/2023 tentang Kampanye Pemilu. “Kami meminta agar kiranya Bawaslu RI segera menindaklanjuti laporan kami supaya yang bersangkutan bisa segera diproses,” ujarnya.
Pada debat ketiga Pilpres 2024, Anies menyinggung lahan kepemilikan seorang menteri di Kabinet joko widodo yg mencapai 340 ribu hektare. Beliau membandingkannya menggunakan separuh prajurit TNI yg belum mempunyai rumah dinas. Merespons omongan Anies itu, Prabowo membantah. Beliau meminta Anies berbicara sesuai dengan data.
Selain itu, Anies jua menyentil aturan sebanyak Rp700 triliun buat pembelian alutsista bekas oleh Kemenhan. namun, ironisnya Kemenhan tidak mampu menunda serangan peretas di 2023 kemudian.